Processus "Fit for the Future" : proposition d'une nouvelle méthodologie pour déterminer le programme olympique et d'un processus renforcé pour la sélection des hôtes olympiques

Si elle est approuvée par la Session du CIO, la nouvelle méthodologie pour le programme olympique s'appliquera à partir des Jeux de Brisbane 2032, marquant un tournant majeur vers davantage de flexibilité, de transparence et de durabilité.

Le cadre du processus de sélection révisé pour les Jeux Olympiques fixera d'emblée des échéances et des critères d'évaluation clairs à l'intention des hôtes potentiels, et renforcera la participation des membres du CIO tout au long du processus. Les pays présélectionnés seront invités à participer à des discussions approfondies.

C'est ce qu'a annoncé la présidente du CIO, Kirsty Coventry, lors de sa présentation du processus "Fit for the Future" en cours, à l'issue d'une réunion de la commission exécutive du CIO, en s'appuyant sur l'analyse et les recommandations du groupe de travail sur le programme olympique et de la commission de futur hôte pour les Jeux de l'Olympiade.

Une approche axée sur les disciplines pour optimiser les coûts, maîtriser la complexité et renforcer l'impact

La nouvelle méthodologie de révision du programme olympique s'articule autour des disciplines, en tenant compte de leur impact direct sur la planification des sites, la mise en œuvre opérationnelle et les structures de coûts.

À cette fin, la définition du terme discipline est la suivante :

Une discipline olympique est constituée d'une ou plusieurs épreuves au sein d'un sport qui nécessitent soit une aire de compétition spécifique, soit une modification significative d'une aire de compétition partagée avec une autre discipline olympique, impliquant généralement un groupe distinct d'athlètes.

Fondée sur l'analyse menée par le groupe de travail sur le programme olympique, cette méthodologie instaure un processus cohérent et structuré, applicable à tous les futurs cycles des Jeux Olympiques, garantissant ainsi une approche plus objective et plus transparente dans les décisions relatives au programme. Elle concilie trois priorités fondamentales : maintenir une taille appropriée pour les Jeux, assurer leur rayonnement mondial et intégrer de nouvelles opportunités.

Deux parcours distincts seront mis en place :

• Disciplines existantes, déjà incluses dans les Jeux Olympiques mentionnés dans le Contrat hôte ;
• Disciplines candidates, ne faisant pas actuellement partie du programme de l'édition concernée.

Bien qu'évaluées selon des critères similaires, ces deux catégories de disciplines tiennent compte des différences dans les données disponibles, garantissant ainsi une évaluation équitable et rigoureuse.

Des critères clairs qui placent les athlètes et l'attrait mondial au cœur des décisions

Toutes les disciplines feront l'objet d'un examen préalable portant sur les normes de gouvernance, la conformité aux règles antidopage, les mesures d'intégrité ainsi que la sécurité et la protection des athlètes.

Elles seront ensuite évaluées sur la base de critères essentiels :

• leur attrait mondial ;
• leur coût et leur complexité opérationnelle ;
• la représentation des athlètes.

Une dernière étape réunira les disciplines candidates les plus performantes et les disciplines existantes les moins performantes pour une comparaison directe, au moyen de mesures cohérentes et objectives.

Cette approche renforce la flexibilité tout en veillant à ce que les décisions relatives au programme demeurent fondées sur la performance, la durabilité et les valeurs olympiques.

Un calendrier structuré et une gouvernance renforcée pour la prise de décision

Le système proposé introduit un calendrier clair :

• Le programme de base des sports et des disciplines sera confirmé en principe sept ans avant la tenue des Jeux concernés, ou lors de la Session au cours de laquelle l'élection de l'hôte olympique aura lieu, si cette date est postérieure ;
• Le programme des épreuves et les quotas d'athlètes seront arrêtés après l'édition précédente des Jeux.

La Session du CIO sera l'autorité décisionnelle pour le programme des disciplines.

Les disciplines retirées du programme resteront éligibles à une éventuelle réintégration par la voie des disciplines candidates, ce qui garantit le maintien des possibilités de développement.

Mise en œuvre à partir des Jeux de Brisbane 2032

Si elle est approuvée par la Session du CIO, la méthodologie proposée devrait s'appliquer pour la première fois aux Jeux Olympiques de Brisbane 2032, puis à toutes les éditions suivantes.

Compte tenu de l'état d'avancement de la planification à Brisbane, une certaine souplesse pourrait s'avérer nécessaire dans la mise en œuvre. Ce cadre ne s'appliquera pas aux Jeux Olympiques d'hiver des Alpes françaises 2030.

Procédure renforcée pour la sélection des futurs hôtes

Le nouveau processus d'élection des hôtes olympiques, qui sera présenté à la Session du CIO, définira un calendrier, des étapes claires et des points de consultation supplémentaires avec les membres du CIO, afin d'offrir davantage de prévisibilité et de transparence aux hôtes potentiels comme au Mouvement olympique.

Une phase transitoire de "dialogue stratégique" sera instaurée entre le dialogue continu et le dialogue ciblé, afin de permettre à la commission exécutive de présélectionner les parties intéressées ayant élaboré des projets en vue d'une évaluation plus approfondie.

Ces réformes ont pour ambition de permettre aux hôtes potentiels de développer leurs projets de manière plus efficiente, en offrant aux gouvernements une sécurité en matière de planification tout en leur laissant le temps nécessaire pour rallier le soutien de l'opinion publique.